水母雪兔子是道具？综艺节目当有专业遵循
白毅鹏 来源：中国青年报
9月20日，真人秀节目《极限挑战》上新，在节目呈现的场景中，嘉宾攀爬了雪山，采摘了“雪莲花”。然而，包括植物学专家在内的观众指出，节目里的“雪莲花”是“水母雪兔子”，该植物已列入《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》。面对质疑，节目嘉宾和节目组先后道歉，但有嘉宾称“雪莲”是道具，节目组也表示“没有实际发生釆摘珍稀植物的行为”。
在尚未生效的新版重点保护野生植物名录中，“水母雪兔子”是菊科新增的二级保护植物。“水母雪兔子”生存环境特殊，分布在海拔四五千米的流石滩。被纳入二级保护植物名录，足以体现该植物的珍贵稀缺。新版重点保护野生植物名录生效后，“水母雪兔子”也将迎来法律保护，其采集、收购需行政部门审批，而故意毁坏还将面临法律制裁。
“水母雪兔子”的实质保护尚未落地，但这不代表保护就可以缺失。嘉宾称“雪莲”是道具，对此，植物学专家顾垒提出质疑。此事引发 即便道具之说成立，综艺节目也应反思。在受众看来，道具是对“水母雪兔子”的高度仿真，在传播效果上造成和真实“水母雪兔子”的“混同”。围绕该道具展开的行动，如嘉宾采摘行为，尽管可能未有实际损害，但影像携带的符号意义，却传递着嘉宾不当毁坏珍稀植物的信息，这种媒介示范无疑影响恶劣。
基于此，许多网友也质疑假若节目组确是采用道具，那极可能提前知道该植物为珍稀物种，那为何会有后续采摘“水母雪兔子”的行为？是否为刻意或过度追求综艺效果？
有时，节目嘉宾对专业领域了解不多，就像“水母雪兔子”之于嘉宾是陌生的，嘉宾并不清楚该植物的珍稀之处。其实，涉及环保、文保及地域特色的节目制作，存在一定专业门槛。此前演员袁姗姗参加文保节目，就因行为不当而招致批评。这次“水母雪兔子”翻车，启发综艺节目在涉足专业领域时，只有沿着专业轨道，才能实现正向价值输出。若节目有类似顾垒的专家顾问，就不会出现如此错误。
之前，《极限挑战》节目曾借助明星效应，宣传垃圾分类，为农产品公益直播带货，而此次《极限挑战宝藏行》的主题是“三区三州公益季”，旨在展示实景地自然人文风貌，带动地区旅游经济发展。
综艺节目要看到，三区三州除了具有优美的自然人文风光，也有不少生态环境脆弱地带。因此，节目在推动旅游开发、帮助当地创造经济收益外，也要避免破坏当地脆弱的生态系统。嘉宾只有践行环保，综艺节目的环保主旨才能得以深化，从而推动全社会对珍稀植物的保护。
录综艺采摘濒危植物？应从“道具”乌龙中吸取教训
来源：南方都市报
年09月22日刘远举
东方卫视的一档综艺节目《极限挑战宝藏行·三区三州公益季》的西藏站节目中，出现了岳云鹏、刘宇宁、俞灏明等明星在高原寻找雪莲，采摘雪莲的情节。播出之后，敏感的网友发现，采摘的雪莲是珍稀植物。
有植物学家出来科普，被摘采的雪莲，叫做“水母雪兔子”，水母雪兔子每年霜冻期长达8到10个月，生存条件十分恶劣，从种子萌发到开花需要数年才能完成，在国家重点保护野生植物名录(征求意见稿)中已新增为国家二级保护植物，非常珍稀。用植物学家的话来说，“科考时连标本都不舍得采摘”。
随后，节目组做出回应，称并没有实际发生采摘行为，雪莲是道具。但同时也表示，出现采摘的行为，也产生了负面影响，所以表示道歉。节目组缺乏相关知识，在剧本中设定了采摘雪莲的剧情，肯定是错误的。经过此次事件，想必节目组、明星、公众都得到了一个经验教训。教训宝贵，更应深究深层次原因，举一反三，避免同类事件。
客观地说，雪莲在大众认知中，是一种花，不常见，但未必知道是非常珍贵的。很难要求一般大众具有植物学家的知识。
其实，类似的事件挺多见。前不久，陕西一处丹霞地貌遭到了人为的破坏，有情侣在上面进行刻字和留念。但是，一般人并不了解丹霞地貌的珍稀性，就如同一般人不知道“水母雪兔子”是什么东西。
《荀子·富国》中有“不教而诛，谓之虐”，孔子提到：平时不给人教育，到时候却施加惩罚，孔子称之为：暴虐。这里的教，肯定不应该是写个法条或者列在保护名录中就完了，而是要让老百姓知道。那么，如何才能让大众具有这个知识呢？
在法律经济学领域，有一个著名的汉德公式。汉德公式本身很简单，BPL，但却包含了对世事的深刻洞察。在这里，B指预防事故的成本；L指一旦发生所造成的实际损失；P指事故发生的概率；PL：(事先判断)事故的预先损失。
一言以蔽之，汉德公式说的就是，谁更能预见、更该有常识、保护的成本更小，谁就负有更多的责任。换个更简单的方式说，如果你爱护自己的金鱼，最简单、最有效的办法，就不要把鱼缸和猫单独放在一个屋子里，而不是要求出售猫的人，把猫训练成不吃金鱼。这个思路，不妨借用到类似事件中。
去普及每一种珍稀的动物、植物的样子，让每个老百姓都认识，并不现实。最低成本的办法，是当地加强保护。丹霞地貌珍贵，雪莲珍贵，景区不说请人守着、看着，起码应该布满大喇叭整天播放。或者，印制足够的画册分发给到当地的游客。比如，一下飞机，住进酒店，在去景区的车上，都能看到相关的宣传画册，各种传单，突出当地的珍稀自然资源。不过，当地政府这么做，又依赖权威部门给出权威的图、视频。有了这些知识，景区、当地政府，才可以进一步细化，因此还涉及不同部门的协作问题。
在普及知识上，需要从上到下的落实，顶层做好设计，基层做好落实，才能从根本上杜绝对自然的人为伤害。
明星节目中采摘“雪莲”，要多些濒危植物知识普及
新京报陈广江
某些不当采摘者的“无知无畏”的确该批，而怎么消除公众的“无知”也是个问题。
又有人因采摘濒危植物雪兔子“摊上事”。
近日，某真人秀节目中，几位明星被指在西藏海拔米之上的高原采摘珍稀植物。虽然这期节目是聚焦生态和扶贫，可这一幕让不少观众如鲠在喉——嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”，已经极其濒危。在引发质疑后，目前涉事视频已删除。
因采摘濒危植物水母雪兔子被口水淹没的情况，这并不是第一次。去年8月，杭州一美食博主在海拔多米的户外采摘雪兔子并拿来煮泡面，结果视频发出后引发轩然大波，事后该博主道歉承认无知。这次则是明星嘉宾齐上阵，反响更大。
一边是植物学家科考时连标本都不舍得采摘，一边是综艺节目明星嘉宾公开采摘，这让人遗憾。专家称，水母雪兔子每年霜冻期长达8到10个月，生存条件十分恶劣，从种子萌发到开花需要数年才能完成，因此非常珍稀。目前，水母雪兔子在国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）中已新增为国家二级保护植物。
9月21日12时许，涉事艺人公开致歉，但仍然坚持之前的说法——水母雪兔子是节目组提前放置的道具。但植物学家顾有容表示，“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰，不可能是人造的”。无论被公开采摘的水母雪兔子是不是道具，其负面示范效应都摆在那里。而涉事节目组，也在当天稍晚的时候，发表声明称，由于细节设计失误，尽管未实际发生采摘珍稀植物的行为，但也“产生了一定的负面影响”，为此“深表歉意”。
事实上，在海拔多米、人迹罕至的高原上，任何动植物的生命都值得敬畏和呵护。但现实中，总有些人缺乏自觉保护生态的意识，一看见珍稀植物就想挖回家入药。水母雪兔子濒危的原因，就是不当采摘。
此事对野生植物保护工作也是提醒：某些不当采摘者的“无知无畏”的确该批，但他们的“无知”，有时也源于信息供给的不足。
拿水母雪兔子来说，有些大V就认为，就连相关部门 如今，水母雪兔子等濒危植物已拟列为国家二级保护植物，希望相应的知识普及跟上，公众的生态保护意识也不断强化，别让类似的“误采”再轻易上演了。
“嘉宾采摘濒危植物”即使是道具也不合适
北京青年报车横
在最新一期《极限挑战》节目中，刘宇宁等嘉宾前往高原采摘雪莲，被网友指出所采摘的雪莲为国家二级珍稀植物水母雪兔子。对此，MD▁摩登兄弟通过微博回应称，在节目中所采摘的只是节目组摆放的道具，“但我的举动给观众带来了不正确的引导，诚恳向大家道歉”。9月21日晚上，东方卫视《极限挑战》节目组就明星在高原采摘珍稀植物水母雪兔子一事，发布致歉声明。
又有人因采摘濒危植物雪兔子“摊上大事”！去年8月，杭州一美食博主在海拔多米的户外采摘雪兔子并拿来煮泡面，结果视频发出后引发轩然大波，事后该博主道歉，承认无知。这次知名综艺节目组团采摘，明星嘉宾齐上阵，而且节目公开播出了。
一边是植物学家科考时连标本都不舍得采摘，一边是综艺节目明星嘉宾公开采摘，只能用“无知无畏”来形容了。专家称，水母雪兔子每年霜冻期长达8到10个月，生存条件十分恶劣，从种子萌发到开花需要数年才能完成，因此非常珍稀。目前，水母雪兔子在国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）中已新增为国家二级保护植物。
9月21日12时许，涉事艺人刘宇宁公开致歉，但仍然坚持之前的说法——水母雪兔子是节目组提前放置的道具。但首都师范大学植物学家顾有容表示，“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰，不可能是人造的”，并直言“这个节目实在是给踏踏实实做扶贫的人抹黑”。因节目组迟迟没发声，将刘宇宁等艺人推上舆论风口浪尖。
被公开采摘的濒危植物水母雪兔子，到底是不是道具？如果不是道具，那么此事的恶劣程度无以复加；如果是道具，除了道具师的精湛技艺令人感叹外，该节目依旧存在“硬伤”——节目在播出时并没有注明采摘对象是道具，而是以极其逼真的方式呈现了明星艺人采摘水母雪兔子的全过程，这不是公然引导观众和粉丝采摘濒危植物的节奏吗？
搞噱头、赚流量本身无可厚非，但有个前提：积极健康，正向引导。作为一期以生态和扶贫为主题的综艺节目，《极限挑战》节目组拿采摘濒危植物水母雪兔子当卖点，对社会形成误导、造成不良影响，已背离了节目初衷。“绿水青山就是金山银山”要体现在具体行动上，而不能沦为口号。
在海拔多米、人迹罕至的高原上，任何一种生命都值得敬畏、呵护。但现实很残酷，自从人类的脚步踏上高原，这些珍稀植物频遭毒手，某些人一看见珍稀植物就想挖回家入药。有买卖，就有伤害，水母雪兔子濒危的原因恰恰是不当采摘。因此，不管是不是道具，综艺节目出现“公开采摘水母雪兔子”的情节都很不应该，理应受到谴责。
好在水母雪兔子等濒危植物已拟列为国家二级保护植物，即将受到法律保护。一旦国家重点保护野生植物名录正式出炉，再这么“无知无畏”，恐怕真要摊上大事了。
刘宇宁道歉，“明星”是光环也是责任
来源：红网作者：刘嘉迎编辑：陈乘
9月20日晚，《极限挑战宝藏行》播出了最新一期，几位明星勇敢登山成功采摘下“雪莲花”。随后有专家在网络上指出这种“雪莲花”其实是水母雪兔子，列入了国家二级保护植物意见征求稿，“科考时连标本都不舍得采”，而节目后期也无任何“禁止采摘”的字样，也无意间宣传了这种不妥的举动。参与节目的明星刘宇宁回应道歉，并称这是节目组准备的道具；节目组也发出回应，向公众道歉。
可惜的是，这种生长在高原雪山上的珍稀物种多年生的“水母雪兔子”目前并未正式纳入国家保护植物的行列，只是作为国家二级保护植物意见征求稿中的代表，因此节目组和明星嘉宾无法受到任何惩罚。“道具花”是真花还是假花？是真花，意味着节目涉嫌不当的宣传引导，将“环保事业”置若罔闻；是假花，则意味着节目本身有剧本暗箱操作，虽是假花亦给公众带来负面影响。
声讨节目组的同时，笔者还想谈另外一点。就野生植物的保护来说，普通人要跨过的门槛的确有点高，并不是所有人都能认出濒危珍稀植物。但是，法律上从来没有“不知者无罪”之说。况且作为明星的刘宇宁参加综艺节目，无论有无“被安排”摘下那朵“雪莲花”，都应本着负责任的态度，事先自己了解节目组的“道具”是何方神圣，这是一个公共人物所应具有的基本素养和职业敏感。缺失这种素养和敏感的艺人，“翻车”事小，酿成“车祸惨剧”可悲矣。前脚有袁姗姗不知轻重乱碰古董，后脚就来个刘宇宁手摘“珍稀植物”。且不说这朵被专家鉴定为水母雪兔子的“雪莲花”是否为真，即使是假的道具也会给公众造成负面的示范。
从前就有“娱乐圈”平均文化水平不高的说法，即使文化水平不高，在信息获取如此便捷的现代，这点必需的职业素养也不能丢，否则一旦东窗事发，不仅自毁星途，对某项公益保护事业造成的损失也难以想象。
众所周知，新手上路需连闯四关手持驾照，如此，明星这种引导示范作用极强的职业，为何不需要这样一项基本素养的考核测试呢？从籍籍无名到光彩照人，粉丝变多了，名声也变大了，可是基本的分辨是非对错的素养并没有随之增长。节目组为了达到节目效果不做功课不择手段，但明星嘉宾不应该也成为自己所用“道具”的把关人吗？由此需知：“明星”是光环，也是责任！
-精选文章-
?点击图片即可阅读全文?
“高考作文”
