北京中科医院坑 http://www.wzqsyl.com/

本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

死亡的本质是什么？从表面上看，死亡与存活相对，对于非生命体来说，它们是没有死亡的，比如一块石头，它无论是什么形态都不能用“活或者是死”来形容，也就是说死亡是发生在生命体身上的，我们平常看到的树木枯萎就是典型的死亡。

狭义的死亡？

死亡是生命最终的走向，狭义上说，它就是指生命体所有的生物学功能全部停止。就目前来看，所有的已知的的生物都会死亡，而死亡有包括正常死亡和非正常死亡两种，正常死亡就是指正常的生老病死，任何的生物都有一个生命周期，而不同的生物生命周期不同。就拿动物来说吧，动物的寿命通常是性成熟年龄的5倍左右，比如人类在15岁左右性成熟，平均寿命在75岁左右，大象性成熟的年龄在14岁左右，平均寿命在70岁左右，老虎3岁左右性成熟，平均年龄在20岁左右等等。

对于植物来说，它们的生命周期就没有规律可循了，相对来说越小的植物生命周期越短，比如许多杂草都是一年生的，而像银杏这种高大乔木寿命甚至可达千年。

但是凡事都有例外，到目前为止，已知的不会自然衰老的生物只有一种，它就是灯塔水母。因为灯塔水母到性成熟之后会再次回到幼年时期，也就是我们常说的“返老还童”。

广义上的死亡

广义上的死亡泛指一切物体从无到有再到无的过程，这就超出了我们对死亡的定义，因为广义上的死亡包括无生命体。我们举个简单的例子，地球属于并不属于生物的定义，它就是一颗宜居的星球，它来源于亿年前的一次宇宙大爆炸，经过不断的积累到了距今约46亿年前才形成的。再次之前，都没有地球这颗星球，这就是地球从无到有的过程。

随着地球生命的进化，到了今天，地球的环境已经经历了数次改变，生物也经历了数次灭绝与重生。到了人类登上“霸主”地位之后，各种资源被疯狂的利用，地球因此千疮百孔，照这个速度下去，地球再次消失也不是不可能的，而这又是地球从有到无的过程。

因此，广义的死亡就是事物从有到无的过程。

以上两种是比较刻板的死亡解释，下面我就说一下自己对死亡的看法

在地球上生活的任何生物对其他生物的死亡大都是熟视无睹的，即使陪伴了十几年的宠物死亡，悲伤也只不过是暂时的，这是一种礼记的思维模式，因为如果垂怜万物，人的承受能力的也是不允许的。

在我看来，死亡并不好定义，因为对于一个生物来说如果是某个部分死亡，能不能称为死亡呢？举个简答的例子，人在头部重伤之下可能会脑死亡，而脑死亡按理说，大脑已经不会发出任何的指令，此时整个生命形态趋于静止。但是，有些个体仅仅是脑死亡，身体内部的器官还能正常运作，甚至有些脑死亡的孕妇还能产下健康的婴儿。在这种情况下定义死亡未免有些偏颇。

并且在一些生物生命体征完全消失以后，它也是有再次苏醒的可能性的，比如我们说的死而复生，那在机体生命体征完全消失以后，我们也不能称之为死亡了。再比如有一些人在临死前会器官捐献给活着的人，那么这个人的器官到了新的人身上之后依然运作，这也不能成为死亡。

因此，严格意义上说，死亡的定义很复杂。

到目前为止，人死后到底去了哪里？还没有一个准确的定论，而争议的焦点就是灵魂和磁场上。虽然这么说有一些伪科学的成分，但是对于目前为止的事物我们不能全盘否定。倘若人死后真的有灵魂和磁场的存在，那这些算不算生命体的一部分呢？而这些依然以某一种形式存在的话，算不算还活着呢？这一切还有待于科学的进一步探索。

总结

从狭义的角度看，死亡是指事物从有到无，而且该事物消失之后不再出现。但是基于死亡定义的复杂性和现在科学认知的水平有限，我们也只能这么认为了。不过，随着科学的发展和进步，死亡终将被真正的定义。