近日，东方卫视综艺节目《极限挑战》的衍生公益节目《极限挑战宝藏行》中的一个片段引发了网友们的热议。参与节目的明星嘉宾在青藏高原上采摘了数朵已被拟增为国家二级保护植物的水母雪兔子。

点击音频收听

节目中，参与节目的明星刘宇宁、岳云鹏、俞灏明等人在高达米的青藏高原去寻找雪莲花，最终他们发现并采挖到了所谓“雪莲花”，并对着镜头兴奋的展示。然而，很快有网友发现，他们采摘的并非雪莲花，而是一种名叫“水母雪兔子”的植物。

在今年8月份国家林业和草原局发布的《国家重点保护野生植物名录(征求意见稿)》中，已经将其列为了国家二级保护珍稀濒危植物。节目嘉宾的采挖行为引来植物学者和广大网友的指责。

这种长在高原上的水母雪兔子，到底是一种怎样的植物？

植物学博士、果壳网主笔史军：

水母雪兔子跟大家熟知的雪莲，是同属不同种的植物。它跟雪莲有一个共同属性，就是都生活在高海拔高寒区域的高山植物，高山植物就有特定的生长模样，我们看到资料图上的水母雪兔子长着一副毛茸茸的样子，实际上代表它们正处于繁殖状态，正因为有这种毛茸茸的模样，可以保证他们在高海拔高寒的环境下得以生存，能以适当的温度、水分促使种子发育，所以它的这种形态实际上就是适应高山流石滩的极端恶劣环境而出现的一个特殊的模样。

为什么采挖水母雪兔子会引来这么多批判的声音？

植物学博士、果壳网主笔史军：

这种水母雪兔子实际上是一种非常濒危的植物，濒危的原因主要是有两个方面，一方面这个植物它生长在这种极端恶劣的环境下，本身的生长就非常的缓慢。而且雪兔子是多年生一次开花的植物，就是它在开花之前就得生长好多年，来积聚繁殖所需要的营养能量；而在繁殖之后、把种子散播出去之后，这个植株就枯死了。所以它的繁殖的机会是蛮少的。

另外一个，在传统上采挖雪兔子，包括采挖雪莲的行为，也极大的影响了它们在自然界的分布。所以到今天为止，我们在野外能看到雪莲或者是水母雪兔子的机会其实是非常低的。

在节目中有这种采挖的行为，对于公众的引导有很大的负面影响，会误导公众以为这个东西是可以随便采的，给大家一个非常错误的印象。

事件发酵后，当事人之一、参与节目的嘉宾刘宇宁发微博道歉，同时表示，他们采摘的是节目组提前准备好的道具。昨天晚间，《极限挑战》节目组也就此事发布致歉声明，声明中称，“由于细节设计上的失误，尽管没有实际发生釆摘珍稀植物的行为，但是节目播出后产生了一定的负面影响，没有起到宣传好珍稀植物保护规定的作用。”

然而，对于节目中的水母雪兔子是“道具”的说法，多位植物学者表示不认同。首都师范大学的植物学家

节目中的水母雪兔子有可能是“道具”吗？

植物学博士、果壳网主笔史军：

视频里面这个水母雪兔子显然是真的，毫无疑问。至于到底有没有采挖？这个事儿有两种可能，一种就是确实是原地采挖起来的，另外一种可能就是道具组把从其他区域拿到的雪兔子放在那儿了，或者是埋在那儿了，来做一个场景的设置，这个其实在很多节目中也是一个常用的手法。

但是不管怎么说，节目中出现的水母雪兔子都是真实的植物。不管是原地生长的植物，还是说从别的地方拿过来的，我们都不应该去对它做采挖的行为，或者是模拟采挖的行为。

还有网友不无忧心的指出，虽然今年8月份国家林业和草原局发布的《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》当中，已经拟新增水母雪兔子为国家二级保护植物，但由于这份名录现在还在征求意见，所以现在就算是有人摘了真正的水母雪兔子，也不会遭到相关法律的处罚。

眼下采挖水母雪兔子还不是违法行为？

植物学博士、果壳网主笔史军：

如果是从法律的层面的角度，或者是从条例管理的角度，确实是这样的。水母雪兔子目前还不在保护名录上面，所以他们采挖它还不能上升到违法的层面上。但是不能说因为它不违法，我们就能做这样的事情，是吧？

因为我们在生活中除了法制建设以外，还有道德建设的层面，我们跟其他人打交道，跟整个自然界打交道，跟自然界里面的其他的物种打交道，不能说把方方面面所有的合理打交道的方式都寄托在法律条款上面。采挖的行为本身就不是一个正确的行为，就不用说在流石摊采挖珍惜濒危植物了，就算是我们在街边的公园里去攀折花木，也不是一个正常的做法。这是小朋友都懂的道理。

部分图片来源网络

—end—